出典：中道改革連合公式
中道改革連合の野田佳彦・斉藤鉄夫両代表が辞任へ。歴史的大敗の責任を取り、13日にも新代表選出
「1＋1が2に届かなかった」。その言葉が、これほど重く、そして空虚に響いたことはありません。中道改革連合の野田佳彦、斉藤鉄夫両共同代表が9日、ついに辞任の意向を表明しました。衆院選で公示前の167議席から、わずか49議席へと文字通り「激減」した結果を見れば、この決断は遅すぎたと言えるかもしれません。野田氏は会見で自ら「時代遅れ感が付きまとっていた」と敗因を分析しましたが、組織のトップが自らの旗印を時代遅れと認めてしまう切なさは、胸に迫るものがあります。
世間の反応は、同情よりもむしろ冷ややかな視線が目立ちます。ネット上では、この異色な合流劇そのものに疑問を呈する声が噴出しており、
『最初から無理があった』
『1＋1が2どころか、マイナス100になった』
といった、算数すら成立しなかった現状を揶揄する厳しい指摘が相次いでいます。
一方で、今回の辞任劇が新たな火種となっている点も見逃せません。現在、当選した49人の内訳は立憲出身が21人に対し、公明出身が28人。比例名簿の優遇措置を巡る不満は党内に深く静かに浸透しており、
『次は分裂しかない』
『どっちが主導権を握るかの椅子取りゲーム』
と、早くも次期代表選を見据えた「内紛」を予感させる声が飛び交っています。
確かに、かつての首相経験者である野田氏の安定感と、公明の組織力を掛け合わせれば、強力な第三極が誕生するはずでした。しかし、蓋を開けてみれば、有権者が求めていたのは「数合わせの折衷案」ではなく、明確なビジョンだったのでしょう。『顔ぶれが古すぎて、新しさを1ミリも感じなかった』という声は、今の政治に必要なのが「リサイクル」ではなく「イノベーション」であることを痛烈に物語っています。
もちろん、この苦境を「生みの苦しみ」と捉える向きもあります。
『失敗を認めたところからしか始まらない』
『今度こそ、野合ではない真の改革を』
と、わずかながら期待を寄せる支持者がいるのも事実です。しかし、12日告示、13日投開票という超短期決戦での代表選で、果たしてどれだけ深い議論がなされるのでしょうか。
あまりに急がれた新体制構築の裏には、これ以上の離反を防ぎたいという焦りも透けて見えます。
まるで、賞味期限の切れた食材を急いで調理し直して、再び店頭に並べようとするような危うさを感じずにはいられません。
