出典：鈴木紗理奈インスタグラム（munehirovoice）
バラエティ番組における突然の「嫌いな芸能人」指名を発端に、メディアの演出姿勢と出演者間の関係性を巡る議論が白熱
タレントの鈴木紗理奈さんが、自身が出演していないバラエティ番組で後輩タレントから嫌いな芸能人として実名を挙げられたことに対し、自身のSNSで不快感をあらわにしました。鈴木さんは、事前の信頼関係がない状態での一方的な名指しを疑問視し、そのまま放送した番組スタッフの姿勢についても苦言を呈しています。これを受けてテレビ朝日広報部は、番組スタッフの配慮不足を認めて謝罪し、鈴木さんの所属事務所と誠意をもって対応中であると説明しました。この問題は瞬く間に拡散され、視聴者の間でもテレビ番組の演出のあり方について大きな議論へと発展しています。
ネット上では、鈴木さんの主張に賛同し、制作側の姿勢を厳しく批判する意見が数多く見られます。
『テレビ番組で特定の個人を嫌いと言う必要はないし、不在の場所で言わせる方も言う方も責任がある』
『お互いに強固な信頼関係があってこその芸であり、今回の件はただの一方的な攻撃に見えてしまう』
『収録番組だったのなら編集で対応できたはずであり、そのまま流したスタッフの配慮不足は否めない』
不在の相手を貶めて笑いを取る手法や、それをそのまま流した局の編集責任を指摘する声が目立ちます。
一方で、バラエティ番組特有の空気感や、発言したタレント側の意図を推し量る冷静な見方もあります。
『発言した側はそこまで深い意図を持っていなかったのかもしれず、関係性を築くのが苦手だっただけではないか』
『過去の事例のように、言われた側が上手く笑いやネタに変えられる先輩だったら、また違った結末になったのかもしれない』
『過剰に反応しすぎると、今後のテレビからトゲや毒気が一切消えてしまい、娯楽として物足りなくなる懸念もある』
過激な発言がエンターテインメントとして消費されてきた側面もあり、どこまでが許容範囲なのかという境界線の難しさを物語っています。
かつてのバラエティ番組では、過激なやり取りの裏に強固な信頼関係や事前のコミュニケーションが存在し、それがプロの芸として成立していました。しかし、今回の騒動はそうした暗黙の了解が機能していない現場の実態を浮き彫りにした形です。
公共の電波を預かるテレビ局には、時代に即したコンプライアンス意識と、出演者を守るためのきめ細やかな配慮がこれまで以上に求められています。
