引用：写真AC
読者の投書を巡り沖縄タイムスが謝罪。亡くなった生徒の声を勝手に代弁し抗議活動に利用した内容に怒りの声
ゴールデンウィークの喧騒のなか、一つの新聞社が発表したおわびが波紋を広げています。沖縄タイムスは、五月一日付の紙面に掲載した読者投稿の内容に不適切な表現があったとして、三日付の紙面で謝罪しました。
問題となったのは、三月に辺野古沖で発生したボート転覆事故に関する投稿です。この事故では、研修旅行中だった同志社国際高校の武石知華さんと船長の男性が亡くなるという、痛ましい悲劇が起きました。
投稿者は、SNS上での批判をデマだと切り捨てた上で、亡くなった二人が天国から『誹謗中傷にめげず、抗議活動を続けてほしい』と語りかけている、という趣旨の文章を綴りました。これに対し、ネット上では火がつくような勢いで批判が噴出。亡くなった方の遺志を勝手に断定し、特定の政治的主張に利用する姿勢に、多くの方が強い拒否感を抱いたようです。
SNSでの反応は苛烈を極めています。
『勝手に知華さんの代弁をするな』
『ご遺族に喧嘩売ってるとしか思えない』
『誰の判断でこんな投稿を載せたのか？ 誰もおかしいと思わなかったのか？』
といった声が次々と上がり、リポスト数は瞬く間に数万件に達しました。
特に注目すべきは、同社の松田駿太記者が自身のSNSで声を上げたこと。松田氏は、遺族が抗議活動への賛同と受け取られることを拒んでいるなかでの掲載を、ありえないと断じました。社内からも再発防止を求める声が上がっていると明かしましたが、本来は紙面を作る段階で誰かが立ち止まるべき事案だったのではないでしょうか。
今回の騒動は、単なる確認漏れという言葉では片付けられない根深い問題を孕んでいるように感じられます。特定の思想を優先するあまり、個人の尊厳や遺族の心情という、報道機関として最も大切にすべき倫理観を置き去りにしてしまった。そんな不信感が、読者の間に広がっています。
寄せられたコメントの中には、発行部数の減少を指摘し、信頼低下が加速することを危惧する冷静な分析も見られました。事実、沖縄のメディアが抱える偏向性の問題を指摘する声は根強く、今回の件がその疑念を決定的なものにした可能性は否定できません。
平和を願う言葉が、皮肉にも最も非情な形で他者を傷つけてしまった今回の出来事。
沖縄タイムスには、形ばかりのおわびだけでなく、なぜこのような独善的な文章を載せてしまったのか、その組織体質を根本から見直す誠実な説明が求められているはずです。
