tend Editorial Team

2026.06.18(Thu)

「全くもって時代遅れの機能」「シャッター音は必要」とネットで賛否両論。スマホの「シャッター音」は必要?不要?

善良なユーザーだけが損をする、日本のスマホシャッター音事情が抱える矛盾と限界

私たちの日常を豊かに記録してきたスマートフォンが、時として私たちを気まずい思いにさせています。

カメラ機能が日常に溶け込んだ今、静かなレストランで色鮮やかな料理を収めようとした時や、すやすやと眠る我が子の愛らしい寝顔を残そうとした瞬間、突然響き渡る「カシャッ」という大きな電子音。

周囲からの冷ややかな視線を浴びて、まるで悪いことでもしているかのような罪悪感を抱いた経験は誰にでもあるはずです。

盗撮抑止という大義名分のもと、2000年代初頭のカメラ付き携帯の誕生から続く「シャッター音の強制」は、今やユーザーにとって逃れられないのが現状です。

 

この問題の根深さは、法令ではなく業界の「自主規制」という曖昧なルールがもたらす、決定的な矛盾にあります。

現在、公式アプリストアには無音カメラアプリが溢れており、何千万回とダウンロードされています。

悪意を持つ者は容易に音を消して犯行に及ぶ一方で、ルールを守って標準カメラを使う善良な一般ユーザーだけが、正当な理由での撮影すら制限される不便を強いられているのです。

この実質的に無意味化し、法の隙間を取り繕うような理不尽な構造に、日々の生活で不便を感じるユーザーからは怒りと困惑の声が噴出しています。

SNS上では、こうした現状に対する様々な意見が寄せられています。

『全くもって時代遅れの機能』

『盗撮する人って普通にアプリかなんかで音ならないようにしてるか動画撮ってるから、意味ない』

『盗撮まではいかずとも、勝手に人の顔を撮ったりするやつが多いので、シャッター音は必要』

『シャッター音が気になるところがあるのなら撮らなきゃいいだけですね』

 

盗撮という犯罪行為を防ごうとした結果、実効性のないルールが蔓延し、正直者が肩身の狭い思いをしているという皮肉な構図が浮かび上がります。

世界的に見ればシャッター音をオフにできるのが標準であり、日本の仕様は極めてガラパゴス的です。

一部のユーザーが海外製の端末や裏技を用いて規制を回避し始めている今、自主規制の限界は誰の目にも明らかです。

しかし、プライバシー保護の観点から「無断撮影」への懸念が根強く残る中、代替となる防犯対策や法整備を行わずに無条件での廃止に踏み切ることは、新たな社会不安を生み出すリスクも孕んでいます。

RANKING

OTHER ARTICLES

NEW 2026.11.06(Fri)

「おおきいおと、こわかったね」鉄道博物館からの帰り道、何度も同じ言葉を繰り返す2歳半の息子。帰宅後の行動に思わず笑った
tend Editorial Team

NEW 2026.11.06(Fri)

「毎晩10分の道を迎えに行ってた」と親戚の前で自慢する父。伯母の一言で、親戚の冷めた視線に気づいた父の顔
tend Editorial Team

NEW 2026.11.06(Fri)

「更新のご案内です」困ったときには連絡が遅かった保険の担当者。乗りかえを済ませた翌日に電話が来た結果
tend Editorial Team

RECOMMEND

2026.10.09(Fri)

「文句を言われる筋合いはない」夜11時すぎの騒音を訴えた私に怒った男性。だが、管理人の一言で態度が変わった
tend Editorial Team

2026.03.05(Thu)

高須克弥院長「スタッフから搾取しません」と松本人志起用の新CMに寄せられた声に反論→「とやかく言われる筋合いはない」「ど...
tend Editorial Team

2026.02.11(Wed)

「私、離婚したの」自慢話ばかりの男と離婚した友人。その離婚した男が、突然私の家に…一体なぜ?
tend Editorial Team