高市首相の当選祝いを巡る泥沼論戦、血税を投じた国会で語られるべきは贈答品の金額なのか
2月8日の衆院選で歴史的な大勝を収めた自民党。その興奮冷めやらぬなか、高市早苗首相が当選した全議員に対し、約3万円相当のカタログギフトを贈っていたことが判明しました。24日の報道を皮切りに、野党側はこれを政治とカネの問題として猛追。27日の衆院予算委員会では、中道の小川淳也代表が自身の過去の経験を引き合いに出しながら、庶民感覚との乖離を厳しく指弾しました。
高市首相はこれに対し、かつての昭和の中小企業のオヤジのような心意気だったと釈明。会食を設ける代わりに、各々の家族と楽しめる形を選んだと背景を語りました。しかし、この一連のやり取りを冷ややかな目で見つめる層は少なくありません。政治家同士の贈り物に違法性がないのであれば、それは組織内の儀礼の範疇に過ぎないのではないか。そんな疑問がSNSを中心に渦巻いています。
とりわけ批判の矛先が向いているのは、貴重な予算委員会の時間が、このカタログギフトの追及に費やされたという事実です。一国の宰相の脇の甘さを突くのは野党の役割とはいえ、物価高騰や安全保障といった喫緊の課題を差し置いて、3万円の商品の妥当性を論じる姿は、多くの有権者の目に不毛な時間稼ぎと映ったようです。
SNS上では、この追及姿勢に対して厳しい声が相次いでいます。
『カタログギフト話を国会で金かけてやるとか本当に税金の無駄。』
『え…本当に国会でカタログギフトのこと聞いたの。日本国民が今よりも生きやすくなるための動きではなく。カタログギフト。お気持ち質問で時間取るのやめて欲しいわぁ。この人に入れた人はカタログギフトで無駄な時間取るのに賛成な人ってこと。』
『カタログギフトで無駄な時間使ってたら、進められる政策も出来ないからな。』
『こんなくだらない質問に時間使うほうがカタログギフトよりよっぽど税金無駄になってる。』
国民が求めているのは、政治家同士の重箱の隅をつつくような揚げ足取りではなく、実生活に直結する建設的な議論です。1分1秒に多額の税金が投入されている国会の場で、ギフトの中身を精査する姿は、皮肉にも野党側こそが国民感覚から遠ざかっていることを露呈してしまったのかもしれません。
政治資金の透明性を求めるのは当然ですが、それが国家の運営を停滞させる理由になっては本末転倒です。
