出典：杉尾秀哉Ｘ（@hideyaemma）
週刊誌報道を根拠とした質疑と本来あるべき国会の役割を考える
参議院で開かれた予算委員会の集中審議にて、立憲民主党の杉尾秀哉議員が高市総理大臣に対して激しい追及を行いました。論点となったのは、自民党総裁選挙を巡る中傷動画の問題です。杉尾秀哉議員は、衆院選の投開票日翌日に高市総理の秘書が中傷動画を作成したとされる人物と交わしたとされるSNSの文面を読み上げました。
その中には「旧立憲民主の害獣をたくさん駆除することができました」という極めて刺激的な言葉が含まれており、自身も所属する杉尾秀哉議員は色をなして関与や認識を迫りました。高市総理は中傷動画の作成や依頼を改めて完全に否定し、近日中に秘書の陳述書などを提出して詳細な回答としたい旨を述べました。
ネット上では
『独自の調査を行うことなく雑誌に書かれた内容だけを頼りに質問する姿勢には疑問が残る。客観的な証拠が不透明な状態で貴重な国会の時間を使う意味を考えてほしい』
『野党がメディアの記事を事実として総理に詰め寄る姿は報道に絶対的なお墨付きを与えているようで危うさを感じる。不確かな情報で大衆をあおる週刊誌の発信をそのまま国会に持ち込むのはリスクがある』
このように審議の根拠の不十分さを指摘し、過去の報道被害を振り返りながら慎重な姿勢を求める意見が目立ちました。裏付けのない追及が予期せぬ誤解を生むリスクを警戒する声も上がっています。
一方で、行政府のトップやその周辺に対する疑惑である以上は徹底的に事実関係を明らかにするべきだという視点もあります。秘書の関与や答弁の変遷は政治への信頼に直結する要素だからこそ、見過ごさずに追及する姿勢が必要であるという見方も一部に存在します。また、身内から「旧立憲民主の害獣をたくさん駆除することができました」という極端な侮蔑表現が出たこと自体が問題であり、事実であれば看過できないという批判的な見解もあります。
しかし、それ以上に多く寄せられたのが、現在の日本が抱える山積みの課題に対して時間を割くべきだという切実な意見でした。
『国民の生活は物価高や少子化により日々厳しい状況に置かれている。国会は政局の争いではなくこうした生活に直結する課題を解決するために政策を戦わせる場であってほしい』
『与野党を問わず限られた時間を有効に使って実りある審議をしてほしい。たがいに足を引っ張り合う批判のための批判ではなく日本を前に進める議論を期待する』
