出典：斎藤元彦Ｘ（@motohikosaitoH）
斎藤知事の言葉への反発と記者の言動への批判で揺れる会見のあり方
兵庫県の斎藤元彦知事の定例記者会見において、フリー記者として参加していた著述家の菅野完氏が放った言葉が波紋を広げています。斎藤知事が亡くなった元県民局長の処分について「結果として受け入れられた」と発言した際、菅野氏が激しい口調で遮り、激高する一幕がありました。斎藤知事は公人としての受忍限度を超えているとして、菅野氏を名誉毀損罪で刑事告訴したことを公表し、事態は法廷の場へ持ち込まれる緊迫した局面を迎えています。
この一件を巡っては、インターネット上やSNSでも多角的な視点から議論が交わされており、双方の姿勢に対して様々な意見が飛び交う状況です。過激な言葉を投げかけた記者側の振る舞いに対しては、厳しい視線が向けられています。
『過激な言動や激しい言葉遣いはジャーナリズムの本質から外れており、毅然とした対応が必要ではないでしょうか』
『記者であっても発言には同様に責任を持つべきであり、ルールを守らない姿勢は公平性を欠いていると感じます』
『司法の場で冷静に判断されるべきであり、感情的な糾弾を繰り返すやり方は客観的な報道とは呼べません』
このように、公の場での節度を欠いた発言は議論を阻害するものであり、容認できないという声が目立ちます。記者の過去の経歴や活動への疑問を呈する声もあり、単なる取材活動の枠を超えているのではないかという指摘も見られます。
その一方で、刑事告訴に踏み切った知事側の発言や認識そのものに疑問を抱く層からも、根強い意見が寄せられているのが現状です。元県民局長が即座に不服申し立てをしなかった背景には、組織の後輩を思いやる葛藤があったとされており、それを単純に処分を認めたと解釈することへの反発は少なくありません。
『元県民局長は不服申し立ての準備を進めており、後輩を訴えることを避けたいという思いがあったという証言を重く受け止めるべきです』
『期限までに自ら命を絶った当事者の無念は誰にも分からず、それを簡単に受け入れたと表現するのは遺族への配慮を欠いています』
『今回の告訴や裁判を通じて、曖昧にされてきた県政の内部事情や真実がすべて明らかになることを望みます』
言葉選びの是非は別として、知事の姿勢に反省の色が見えないと感じる人々からは、根底にある県政の不透明さへの不信感が表明されています。
